{"id":330,"date":"2020-05-27T10:49:03","date_gmt":"2020-05-27T08:49:03","guid":{"rendered":"http:\/\/colasdesfrancs.fr\/?p=330"},"modified":"2020-05-27T11:05:02","modified_gmt":"2020-05-27T09:05:02","slug":"simplification-du-bulletin-de-paie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colasdesfrancs.fr\/?p=330","title":{"rendered":"Simplification du bulletin de paie?"},"content":{"rendered":"\n

Article initialement publi\u00e9 sur Facebook le 15 octobre 2014<\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

Un coup de gueule avant le week-end…<\/p>\n\n\n\n

J’ai entendu hier que \u00e7a y est!<\/p>\n\n\n\n

La mesure tant attendue par les Fran\u00e7ais va bient\u00f4t entrer en vigueur: d\u00e9but 2015, les bulletins de paie seront enfin simplifi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

En prime, on va \u00e9conomiser 1 milliard et demi.<\/p>\n\n\n\n

Alors si jamais un parlementaire (ou \u00e0 d\u00e9faut un militant socialiste) passe par ici, qu’il veuille bien m’expliquer comment \u00e7a va faire faire des \u00e9conomies.<\/p>\n\n\n\n

Car sauf erreur, si le bulletin de paie parait si compliqu\u00e9, c’est parce que les calculs qui en d\u00e9coulent sont compliqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Et si ces calculs sont compliqu\u00e9s, c’est parce que les appels de cotisations de l’URSSAF, de l’UNEDIC ou encore des caisses de retraites ne sont pas simples.<\/p>\n\n\n\n

Or, \u00e0 3 mois de l’\u00e9ch\u00e9ance, je n’ai vu venir aucune modification dans les modalit\u00e9s de calcul de ces cotisations.<\/p>\n\n\n\n

Donc si la simplification consiste \u00e0 n’imprimer que deux lignes, \u00e7a ne changera rien aux travail, des comptables.<\/p>\n\n\n\n

On va surtout \u00e9conomiser de l’encre, et le lobby des fournisseurs de cartouches d’encre va descendre dans la rue pour r\u00e9clamer le retrait de cette r\u00e9forme.<\/p>\n\n\n\n

Mais 1,5 milliards \u00e9conomis\u00e9s, pour 21 millions de salari\u00e9s, \u00e7a fait 6 euros \u00e9conomis\u00e9 par bulletin, donc il doit y avoir autre chose que de l’encre.<\/p>\n\n\n\n

Oui mais quoi?<\/p>\n\n\n\n

Et pour la petite histoire, c’est la gauche qui a demand\u00e9 dans les ann\u00e9es 80 que le bulletin de paie soit plus d\u00e9taill\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Afin que chacun sache r\u00e9ellement \u00e0 quoi il cotise et combien il coute \u00e0 son employeur.<\/p>\n\n\n\n

C’est ainsi qu’un Smicard sait que les cotisations patronales ne coutent qu’un tiers de son salaire, car son employeur b\u00e9n\u00e9ficie d’un all\u00e9gement \u00ab\u00a0Fillon\u00a0\u00bb de plus de 150 euros par mois.<\/p>\n\n\n\n

Mais on veut peut \u00eatre l’occulter?<\/p>\n\n\n\n

C’est d’autant plus dommage qu’en 2016, l’assurance compl\u00e9mentaire-sant\u00e9 deviendra obligatoire, et que le salari\u00e9 y participera pour environ 10 euros par mois, qui seront d\u00e9duits de son salaire net (l\u00e0 il risque de s’en apercevoir!).<\/p>\n\n\n\n

Comment lui expliquer alors que son employeur y participe aussi si cette pr\u00e9cision ne sera plus lisible?<\/p>\n\n\n\n

Mais l’essentiel est que \u00e7a fasse \u00e9conomiser 1,5 milliard.<\/p>\n\n\n\n

Ca, \u00e7a cause \u00e0 tout le monde.<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame le Figaro a repris l’info sans donner plus de d\u00e9tails.
C’est dire si c’est consensuel!<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n